Tabula Peutingeriana – Display individuale

Petelia

Strongoli

Italia

nome di luogo senza simbolo

6B2

nero

---

Petelia (DNP)

Petelia

Petelia (46 F3)

Petelia

°Pelia (p. 69.15)

Πετηλία (3,1,75)

oppidum intus Petelia (3,96)

Πετηλία μητρόπολις Λευκανῶν (6,1,3)

repubblica romana

Erste literarische Erwähnung laut Servius auctus bei Cato dem Älteren.

Kann man das so machen, auch wenn Petelia nicht expressis verbis, sondern nur im Kontext genannt wird?

Antike Namensformen:
Nam ait Cato a Philocteta condita iam pridem civitate [Petelia] murum tantum factum.
Denn Cato sagt, dass lange nach der Gründung der Stadt Petilia lediglich die Mauern von Philoktet errichtet worden seien.
Serv. auct. ad Verg. Aen. 3,402 = Cato FRH 3 orig. 3,3 F 70 = F 70 Peter.

Der Ort ist laut Servius auctus frühestens bei Cato dem Älteren belegt, sein Eintrag auf der Karte damit republikanisch zu datieren.

Miller, Itineraria, Sp. 360:
Petelia, it. (St, Pt, Steph, Ml, Liv), Pelia (Ra), Pellia (Gu) oder Petilia (Pt, Verg, Val Max, Front), oppidum intus Petilia (Pl - im Binnenland); sehr alte griechische Stadt, nach der Sage von Philoklet gegründet, dann zum Gebiet von Croton gehörig, später von den Lukanern erobert und stark befestigt (St), auf einer steilen Anhöhe, 3 g. M. nördlich von Croton; die Stadt hat im Kampf gegen Hannibal schwer gelitten; j. Strongoli mit Ruinen und Iss: CIL X 112-119. 8084 - 8087. 8340. 8051 1. 8053 83. 8056 187. 209. 243. 303. 348. 441. 38, es fehlt Roscianum.

Strab 6,1,3:
Petelia gilt als Hauptstadt der Lukaner.

Datierung (Barrington):
Petelia – Classical/Hellenistic/Roman/Late Antique(RE; Osanna 1992, 198 (no. 35))

DNP:
Petelia
(Πετηλία). Stadt auf einem Hügel (341 m H) nördl. von Kroton (Liv. 27,26,5; Strab. 6,1,3; Plut. Marcellus 29); h. Strongoli. Als mythischer Gründer galt Philoktetes (Cato fr. 70; Verg. Aen. 3,402 mit Serv.; Cincius fr. 53; Strab. l.c.; Solin. 2,10). P. war mētrópolis der Lucani, wurde von Samnites gegen Thurioi befestigt (Strab. l.c.) [2], stand im 2. Punischen Krieg auf röm. Seite und wurde von den Karthagern 215 nach langer Belagerung erobert (Liv. 23,20,4-10; 30,1-5; Pol. 7,1,3; Val. Max. 6,6 ext. 2; Petron. 141,10; Frontin. strat. 4,5,18; Sil. 12,431; App. Hann. 29). Reiche Br.-Prägungen zu E. des 3. Jh.v.Chr. sind erh. [1]. Beamte mit ital. PN sind belegt [3]. Im 1. Jh.v.Chr. wurde die Siedlung in die Ebene verlegt (Strab. l.c.; Mela 2,68; Plin. nat. 3,96). Blüte in der Kaiserzeit (Plin. nat. 3,96; Ptol. 3,1,75; Tab. Peut. 7,2). Arch.: Reste der Wehrmauern, hell. und röm. Nekropolen, Thermen, Forum [4].
Lombardo, Mario (Lecce)

Kommentar (Ravennat):
Pro Pe[te]lia, antiquum mendum, ut videtur.

RE:
Petelia,
Da wo der einen Silaabschnitt beherrschende Neto oder Neaethus schließlich nördlich des promunturium Lacinium ins Meer mündet, lag P. etwa 8 km von der antiken Mündung, 5 km vom Strand entfernt. Hoch gelegen (341 m) nannten die Byzantiner diese natürliche Festung nach Procop. De aedif. IV 8 nach der Gestalt des Stadthügels Strongolo, vordem hieß es P., Πετηλία, aber nach CIL X 1 p. 15. Ephem. Epigr. VIII p. 73 niemals Petilia. Die Gründungsgeschichte geben Strab. VI 254 und insbesondere Serv. Aen. III 402: [Text]vgl. auch Solin. 2,10. Die nach Vergilius kleine, aber schwer angreifbare Stadt, die überall steil abfiel, war den Inschriften und Münzen zufolge in der Tat griechische Siedlung (Head HN² 91: Πετηλίνων. Kaibel 156), gehörte anfangs zu Kroton, so dass es erst später Münzen prägen konnte, und zwar nach Nissen, der das aus Strab. VI 254 folgert, Stützpunkt der von Dionysios, dem Älteren, getriebenen Politik der Eingeborenen gegen Thurii. So gehörte P. zum Brettischen Bunde (216) und steht auf der Seite Roms (Liv. XXIII 20). Elf Monate hält sich die kleine Festung und fällt, auch von den Bergstämmen nicht unterstützt, schließlich durch Aushungerung, Polyb. VII 1. Liv. XXIII 30. Frontin. IV 5,18. Val. Max. VI 6 ext. 2. Petron. 141. Sil. Ital. XII 431. Appian. Hann. 29. Die Karthager stützen sich nunmehr auf P., das neue Siedler bekommt, Liv. XXVII 26. Appian. Hann. 59. 60. Plut. Marc. 29; aber dann setzt Rom, als es wieder Herrin des Landes geworden ist, die alten Bewohner wieder in ihren Besitz ein und gibt dem Ort das Münzrecht, Appian. Hann. 29. Bei P. schlugen die Sklaven ihre letzte Schlacht, vor der Spartacus sein Roß getötet haben soll, Plut. Crass. 11,4. Als die Zeiten des Kampfes vorbei waren, verließ die Bevölkerung die hoch gelegene Siedlung und legte das aufblühende Municipium, zu dem es nach dem italischen Krieg wurde und das nunmehr die römische Sprache annahm, am Fuß des ehemaligen Burghügels und an der Küstenstrßae an, Strab. VI 254. Mela II 68. Plin. n.h. III 96. Ptolem. III 1, 66. Tab. Peut. Geogr. Rav. IV 31 (Pelia). Guido 30. 72 (Pellia) und Steph. Byz. S. v. Nissen It. Ldk. II 937. [Hans Philipp]

Crogiez, Stations, S. 412f.
Petelia : ce municipe romain a été identifié à Strongoli grâce aux trouvailles épigraphiques. (44) Cependant, notre connaissance archéologique du site est encore pauvre, bien que la zone livre depuis longtemps du matériel et des structures éparses. Aussi ne savons-nous pas localiser précisément l`eventuelle station, d`autant plus que Strongoli, contrairement aux données de Guido et du Ravennate, n`est pas directement situé sur la côte, et que les distances de la Table sont incompréhensibles. Peut-être faut-il chercher la station entre Strongoli même et la mer
Petelia: Dieses römische Munizipium wurde aufgrund von epigraphischen Funden in Strongoli identifiziert. (44) Unsere archäologischen Kenntnisse über die Stätte sind jedoch immer noch dürftig, obwohl das Gebiet seit langem Material und verstreute Strukturen liefert. Daher wissen wir nicht, wo sich die mögliche Station genau befindet, zumal Strongoli im Gegensatz zu den Angaben von Guido und Ravennate nicht direkt an der Küste liegt und die Entfernungen der Tafel unverständlich sind. Vielleicht sollte man die Station zwischen Strongoli selbst und dem Meer suchen
44: L`identification Petilia-Policastro est aujourd`hui abandonnee; PLINE, nat. III, 96; PTOL. III, 1, 66; P. MELA II, 68; voir NSA, 1894, p. 18-76; P. G. Guzzo, II territorio dei Bruttii dopo il lI secolo d.C., dans Atti VII Incontro studi bizantini 1983, p. 113.

Desjardins, Table, p. 237, col. 2-3, no. 8.

Miller, Itineraria, Sp. 360.

Philipp, Hans, Petelia, in: RE XIX.1 (1937), Sp. 1125-1126.

Lombardo, Mario Petelia, in: DNP 9 (2000) Sp. 661-662.

Nissen II 936.

Weiss, Ingeborg, Italienbücher, S. XIX. 1. 47.

1 M. Caltabiano, Una città del sud tra Roma e Annibale. La monetazione di P., 1977.

2 S. Luppino, Strabone VI 1,3: I Lucani a P., in: Archivio storico per la Calabria e la Lucania 47, 1980, 37-48.

3 F. Costabile, I ginnasiarchi a P., in: Archivio storico per la Calabria e la Lucania 51, 1984, 5-15.

4 G. Ceraudo, A proposito della base marmorea di Manio Megonio Leone ..., in: Studi di Antichità 8,1, 1995, 275-284.

Nissen 2, 937.

P.E. Arias, s.v. P., EAA 6, 1965, 94.

E. Greco, P., Vertinae e Calasarna, in: AION 2, 1980, 83-92.

A. Russi, s.v. P., EV 4, 1988, 48-50.

M. Osanna, Chorai coloniali da Taranto a Locri, 1992, 198.

20.11.2025 18:40