Tabula Peutingeriana – Display individuale

Ezene

Incesukahvesi? bei Kurupelit Hani?

Asia Minore

nome di luogo senza simbolo

9A2

nero

---

Eusene

Eusene (87 B3)

Eusene

Ezene (p. 92,9); Aezene (p. 29,34)

Εὐσήνη (5,4,6)

periodo imperiale (II secolo)

In den Quellen präsent seit Arrian.
Die Namensform "Ezene" scheint jedoch eher auf die Spätantike zu verweisen, da sie sonst nur noch (teilweise verschrieben) bei Rav und Guido belegt ist, die wohl z. T. auf die selbe spätantike Quelle zurückgehen wie die TP.

Gleiche Namensform:
- Ezene Rav 5,10 p. 92,9 Nauctacmon – Ezene (czene C) – Amissos
- in der mittelalterlichen Hyperkorrektur Aezene Rav 2,17 p. 29 Nautamno - Aezene - Amisos

Ähnliche Namensform:
- Ezena (- a vielleicht in Prolepse des folgenden “A” von Amissos?) Guido 101 Nauctacmon – Ezena – Amissos

In der gemeinsamen Quelle von TP, Guido und Rav stand also offenbar Ezene, vielleicht ein Höhrfehler für Εὐσήνη oder, wie oft, eine abweichende Graphie, wie oft bei Namen nicht griechischen oder römischen Ursprungs.

Namensform in den griech. Periploi:
- Εὐσήνη Arr. peripl. Pont. Eux. 15,2f angeblich 120 Stadien von Konopion und 160 Stadien von Amisos entfernt: ἀπὸ δὲ Κωνωπίου ἐς Εὐσήνην ἑκατὸν καὶ εἴκοσιν. ἐνθένδε εἰς Ἀμισὸν ἑκατὸν καὶ ἑξήκοντα; Ptol. 5,4,6 (versehentlich ins Landesinnere Paphlagoniens versetzt).
- Εὐσένη Anon. peripl. Pont. Eux. 26 ebenfalls mit der Distanzangabe von 120 Stadien, bzw. 16 Meilen von Konopion und 160 Meilen bzw. 20 2/3 Meilen nach Amisos: Ἀπὸ δὲ Κωνωπίου λίμνης εἰς Εὐσένην τὴν καὶ Δάγαλιν λεγομένην σταδ ρκ´ μιλ ις´. Ἀπὸ δὲ Εὐσένης εἰς Ἀμισὸν πόλιν σταδ ρξ´ μιλ κ´ (κα´ V Müller) ϲcς´.

Alternativer Name:
Δάγαλις (Δαγάλην V Müller) Anon. peripl. Pont. Eux. 26 (s. o.).

Vermutlich gehen die antiken Belege für diesen Ort letztlich auf griech. Periplus-Quellen zurück, wie das für viele Stationen auf dieser Strecke der TP der Fall zu sein scheint.

Ort an der Küste von Paphlagonien zwischen dem Halys (9A/B1 river no. 108) und Amisos (9A2 Missos).

Da die Distanzangaben bei Arrian zu hoch sind, lässt sich die Lage nicht näher bestimmen (s. Ruge, RE 1446).

Lokalisierungsansätze:
- heute: Incesukahvesi? (BAtlas 87 B3) an der Mündung des Incesu
- oder 2 km weiter südl. in der Nähe von Kurupelithani/Kurupelit Hani (Bryer/Winfield 1985, 90)
Ältere Lokalisierungsversuche:
- Kuru Balur (ItMiller 645)
- bei Kagalu (s. dazu Ruge, RE 1445f).

Meilenangabe nach: Missos VIII (8), ca. 12 km (bei Arrian umgerechnet 35 km, zu viel)
(Zu den Distanzangaben der antiken Quellen für diese Strecke s. Podossinov 2019, 49).

Bryer, A. A. M./Winfield, D. C.: The Byzantine monuments and topography of the Pontos, Bd. 1, Washington DC 1985, 90.

Miller, Itineraria, Sp. 645.

Olshausen, E./Biller, J.: Historisch-geographische Aspekte der Geschichte des Pontischen und Armenischen Reiches. Teil I. Untersuchungen zur historischen Geographie von Pontos unter den Mithridatiden (= TAVO B 29/1), Wiesbaden 1984, 129.

Podossinov, A.: The Black Sea on the Tabula Peutingeriana, in: Tsetskhladze, Gocha R./Atasoy, Süme (Hgg.): Settlements and necropoleis of the Black Sea and its hinterland in antiquity. Select papers from the third international conference ´The Black Sea in Antiquity and Tekkeköy: an ancient settlement on the southern Black Sea Coast´, 27-29 October 2017, Tekkeköy, Samsun, Oxford 2019, 42-51.

Ruge, W.: Eusene, RE 6,1 (1907), 1445f.

14.08.2025 19:34