Tabula Peutingeriana – Einzelanzeige

[Fl. Addua]

Adda [3]

Italien

Fluss

3A2

ohne Farbe

---

Addua (DNP)

Addua - https://elexikon.ch/RE/I,1_353

Addua fl. (39 E2)

Adua (p. 75.01)

Addua (2,224), Adduam (3,118)

ὁ Ἀδούας ποταμός (5,1,6)

τοῦ τ’ Ἀδόα καὶ Πάδου ποταμοῦ (Pol. 2,32), τὸν Ἀδούαν (Strab. 4,6,12 = Pol. 34,10,20)

Späthellenismus (nach 200)

Wenn es sich bei diesem namenlosen Fluss um den Fluvius Addua handelt, wird er literarisch frühestens bei Polybios erwähnt.

Kommentar (Köhner)
a) Lesung und Rekonstruktion des Namens
[Fl. Addua] [3]

b) Moderne(r) Name(n) und Verortung(en)
Adda

Luciano Bosio:
Rimane ora da considerare l`anonimo corso d`acqua che collega l`Ambrum all`Ubartum. Miller ritiene che questo sia l`Adda, che, fatto derivare erroneamente dal Lambro, è portato a oriente a raccogliere le acque del Brembo, per poi sfociare insieme nel Po [564: Miller 1916, c. 387.]. Secondo questa lettura nel corso dell`Ubartum sarebbero da vedere un affluente dell`Adda e, dal punto di confluenza-za di questi due corsi fino allo sbocco nel Po, la parte terminale dell`Adda stesso. La validità di tale proposta potrebbe in realtà trovare una qualche conferma nel tratto finale dell`Ubartum segnato nella Carta con uno spessore maggiore, nello stesso corso del Brembo che sembra vada a unirsi al ramo che si stacca dal Lambro, nonché nel corso serpeggiante di questo ramo che mostra una continuità di disegno dalla sua origine fino al Po. In questo quadro idrografico rappresentato dalla Tabula sarebbero dunque da riconoscere il lago di Pusiano (lacus Eupilis), il fiume Lambro (Fl. Ambrum), il fiume Adda (fluvius Addua non segnalato dall`idronimo) e il suo affluente Brembo (Fl. Ubartum). Che il compilatore, pur non nominandolo, abbia voluto qui ricordare l`Adda si spiega infine facilmente sia per la sua importanza [565: Cfr. Pracchi 1960, p. 121 ss.], sia anche perché esso è presente in molte fonti.

Nun bleibt noch der unbekannte Wasserlauf zu betrachten, der den Ambrum mit dem Ubartum verbindet. Miller glaubt, dass es sich dabei um den Adda handelt, der fälschlicherweise vom Lambro abgeleitet wird, nach Osten fließt, um das Wasser des Brembo aufzunehmen, und dann zusammen mit diesem in den Po mündet [564: Miller 1916, c. 387.]. Nach dieser Lesart wäre im Verlauf des Ubartum ein Nebenfluss des Adda zu sehen und vom Zusammenfluss dieser beiden Flüsse bis zur Mündung in den Po der Endabschnitt des Adda selbst. Die Gültigkeit dieses Vorschlags könnte tatsächlich durch den letzten Abschnitt des Ubartum bestätigt werden, der auf der Karte mit einer größeren Dicke eingezeichnet ist, sowie durch den Lauf des Brembo, der sich mit dem vom Lambro abzweigenden Arm zu vereinen scheint, und durch den gewundenen Lauf dieses Arms, der von seiner Quelle bis zum Po eine Kontinuität in der Zeichnung aufweist. In diesem hydrografischen Bild, das die Tabula darstellt, wären somit der Pusiano-See (lacus Eupilis), der Fluss Lambro (Fl. Ambrum), der Fluss Adda (fluvius Addua, nicht mit dem Hydronym gekennzeichnet) und sein Nebenfluss Brembo (Fl. Ubartum) zu erkennen. Dass der Verfasser, obwohl er ihn nicht namentlich erwähnt, hier an den Adda erinnern wollte, lässt sich schließlich leicht erklären, sowohl aufgrund seiner Bedeutung [565: Vgl. Pracchi 1960, S. 121 ff.], als auch weil er in vielen Quellen vorkommt.

c) Namensformen belegt bei antiken Autoren
κατὰ τὰς συρροίας τοῦ τ’ Ἀδόα καὶ Πάδου ποταμοῦ (Pol. 2,32), τὸν Ἀδούαν (Strab. 4,6,12 = Pol. 34,10,20), ὁ Ἀδούας ποταμός (Strab. 5,1,6), ut in Fucino lacu invectus Pitonius amnis, in Lario Addua (Plin. nat. 2,224), Adduam (Plin. nat. 3,118), ut Adduam Larius (Plin. nat. 3,131), caerulum Adduam (Sidon. epist. 1,5), Adua (Geogr. Rav. p. 75.01)
Cassiodor Var. XI 14.

d) Datierung der Namensform auf der TP
Wenn es sich bei diesem namenlosen Fluss um den Fluvius Addua handelt, wird er literarisch frühestens bei Polybios erwähnt, sein Eintrag auf der Karte wäre damit spätestens späthellenistisch zu datieren.

e) Bedeutung des Toponyms in der Antike
Pol. 2,32: Nachdem sie diese als Freunde und Verbündete angenommen hatten, gingen sie in das Land der Insubrer hinüber, beim Zusammenfluß der Addua und des Po.

Strab. 4,6,12: der nächste ist der Verbanus-see, vierhundert Stadien lang und schmaler als der vorige, und aus ihm strömt der Fluss Adua; drittens der Larius-See […]

Strab. 5,1,6: In der Nähe dieses Ortes [Novum Comum] ist ein See, der Larius heißt; ihn füllt der Fluss Adua, der sich danach in den Padus ergießt; seine Quellen hat er in dem Adula Gebirge gehabt, wo auch der Rhein entspringt.

Pleiades: The Adda river is a river in northern Italy and a tributary of the Padus fl. (Po river).

Miller, Itineraria, Sp. 387:
[Fl. Addua] (Pl, Tac, Sidon), Adduas (St), am linken Ufer, mündet zwischen Placentia und Cremona in den Padus, gezeichnet ohne Namen; j. Adda.

DNP:
Addua
Nebenfluß des Padus, h. Adda. Fließt von den rätischen Alpen durch den lacus Larius (Comersee), Grenze zw. Insubres und Cenomanni (Pol. 2,32,2; Strab. 4,3,3; 6,6; 12; 5,1,6; Plin. nat. 2,224; 3,118; 131) [Brizzi, Giovanni (Bologna)]

RE:
Addua (Ἀδούας), Nebenfluss des Po, jetzt Adda, entspringend auf den rätischen Alpen am Wormser Joch (Strab. IV 204 giebt irrig an, dass er, wie der Rhein, auf dem Ἀδούλας ὄρος entspringe), fliesst in den Lacus Larius (Lago di Como), von dem er seit römischer Zeit durch seine Schuttablagerungen die Nordspitze (jetzt Lago di Mezzola) in einer Länge von ca. 10 km. abgetrennt hat (Nissen Ital. Landesk. I 180. 188), tritt dann aus dem östlichen Seearm (Lago di Lecco) aus, bildet weiter die Grenze zwischen dem Gebiet der Insubrer und Cenomanen und fällt nach einem Lauf von 290 km. (wovon 48 auf den Durchfluss des Comer Sees kommen) zwischen Placentia und Cremona in den Po. Vgl. Polyb. II 32. XXXIV 10. Strab. IV 192. 209. V 213. Plin. II 224. III 118. 131. Tacit. hist. II 40. Claudian de VI cons. Honor. 196. Sidon. Apoll. ep. I 5. Geogr. Rav. IV 36. Cassiodor Var. XI 14.

Luciano Bosio:
Polibio parla del territorio degli Insubri gr. Katà tàs syrroías tou t`Adóa kaì Pádou potamou [566: Polyb. II,32,2.]; ugualmente Strabone, come si è accenna-to, ricorda l`Adda, che esce dal lago di Como, e ne de-scrive il corso, facendolo erroneamente nascere, come il Reno, gr. en to Adoula orei [567:Strab. IV 3,3 C192; 6,6 C 204; V,1,6 C213 e anche 6,12 C 209.]; Plinio lo annovera tra gli affluenti del Po e precisa il suo rapporto con il lago di Como [568: Plin. nat. Hist. II 224 (… in Lario Addua…); III, 118, 131 (… ut Adduam Larius…).]; ulteriori citazioni sono in Tacito, in Sidonio Apollinare, in Claudiano, nell`Anonimo Ravennate [569: Tac. Hist. II 40,1; Sid. Apoll. Epist I,5,4: caeruleum Adduam; Claudian., De VI cons. Hon. 195-196: Adduam visu /caerulus; An. Rav. IV,36: Adua cfr. Hülsen 1893, Addua (gr. Adoúas), c. 353; Nissen 1883, p. 188; Nissen 1902, p. 188; TIR 1966, s.v. Addua fl. (Adda), p. 18.]. Come si è detto, nella Tabula la parte iniziale del fiume è in modo errato fatta derivare dal Lambro, mentre più corretto è il suo tratto terminale dalla confluenza del Brembo fino allo sbocco nel Po (che incontra a occidente di Cremona); tuttavia viene fat-to scorrere a oriente di Acerras (Pizzighettone presso Cremona), sito che allora come oggi era in realtà bagnato dall`Adda.

Polybios spricht vom Gebiet der Insubrer gr. Katà tàs syrroías tou t`Adóa kaì Pádou potamou [566: Polyb. II,32,2.]; Ebenso erwähnt Strabon, wie bereits erwähnt, den Adda, der aus dem Comer See entspringt, und beschreibt seinen Lauf, wobei er ihn fälschlicherweise wie den Rhein als gr. en to Adoula orei [567:Strab. IV 3,3 C192; 6,6 C 204; V,1,6 C213 und auch 6,12 C 209.]; Plinius zählt ihn zu den Nebenflüssen des Po und präzisiert seine Verbindung zum Comer See [568: Plin. nat. Hist. II 224 (… in Lario Addua…); III, 118, 131 (… ut Adduam Larius…).]; weitere Zitate finden sich bei Tacitus, Sidonius Apollinaris, Claudianus und im Anonymus Ravennensis [569: Tac. Hist. II 40,1; Sid. Apoll. Epist I,5,4: caeruleum Adduam; Claudian., De VI cons. Hon. 195-196: Adduam visu /caerulus; An. Rav. IV,36: Adua vgl. Hülsen 1893, Addua (gr. Adoúas), c. 353; Nissen 1883, S. 188; Nissen 1902, S. 188; TIR 1966, s.v. Addua fl. (Adda), S. 18.]. Wie bereits erwähnt, wird in der Tabula der Anfangsabschnitt des Flusses fälschlicherweise als vom Lambro ausgehend dargestellt, während sein Endabschnitt vom Zusammenfluss mit dem Brembo bis zur Mündung in den Po (westlich von Cremona) korrekter ist; er wird jedoch östlich von Acerras (Pizzighettone bei Cremona) verlaufen, einem Ort, der damals wie heute tatsächlich vom Adda durchflossen wurde.

f) Kommentar zur Einzeichnung auf der TP (Gestaltungsfehler/Folgefehler)
Der Fluss verbindet auf der TP die Flüsse Fluvius Ambrum und Fluvius Ubartum

Kommentar (Talbert):
In Miller`s lithograph (ItMiller 189) this unnamed river #10T links #10S Ambrvm and #10U Vbartvm; the 1888 photograph creates the same impression. The scan, however, shows it to be false; leftwards, the river course stops short of Fl. Ambrvm. There remains the possibility that the river course was drawn first to flow into the Ambrvm, and was then cut back with an erasure. Similarly it looks as if the Ambrvm in turn was drawn first to veer left and flow into the #10O Ticenvm; but after erasure its course was re-directed downwards.
MR: Rasur zwischen den Flüssen "fl. Ticenum" und "fl. Ambrum" (vielleicht sollte man hier einen schwarzen Pfeil im Bild eintragen)

Desjardin
95.[Fluvius Addua.Betrachtet man das Manuskript an dieser Stelle mit der Lupe, so erkennt man unter den Makulaturos, die durch die Auslöschung des Wasserlaufs, der Ambrum mit dem Ubartum verband, entstanden sind, einen Haken, der in grüner Farbe den oberen Teil eines Wasserlaufs darzustellen scheint, dessen Ursprung folglich unabhängig von der oben erwähnten Verbindung wäre. Demnach könnte man diesen Ursprung als den des Addua ansehen, der nicht erwähnt wird, und der dann auf seiner linken Seite das Ubartum empfängt, das in diesem Fall kein Nebenfluss des Po mehr wäre. Aber das ist alles sehr problematisch].

Luciano Bosio:
Il primo errore potrebbe trovare una spiegazione se vedessimo nello specchio lacustre vicino a Bergomum (=Leuceris) quella parte del lago di Como che va sotto il nome di lago di Lecco, dal quale esce l`Adda. Se così fosse, si dovrebbe riconoscere nel tratto iniziale di questo emissario l`Adda stesso, dal quale erroneamente è fatto poi nascere il Lambro. Ma contro una tale lettura vi è la scritta Fl. Ambrum, segnata accanto al lago; d`altra parte lo stesso copista sembra aver avuto qui dei ripensamenti, come potrebbe indicare la traccia di un corso fluviale, poi cancellata, ma ancora rilevabile, che va a unire la parte superiore dell`Ambrum al Ticenum.

Der erste Fehler könnte eine Erklärung finden, wenn wir im Spiegel des Sees in der Nähe von Bergomum (=Leuceris) den Teil des Comer Sees sehen würden, der unter dem Namen Lago di Lecco bekannt ist und aus dem die Adda entspringt. Wenn dies der Fall wäre, müsste man im Anfangsabschnitt dieses Abflusses die Adda selbst erkennen, aus der fälschlicherweise der Lambro entspringt. Gegen eine solche Lesart spricht jedoch die Inschrift Fl. Ambrum, die neben dem See vermerkt ist; andererseits scheint der Kopist hier seine Meinung geändert zu haben, wie die Spur eines Flusslaufs vermuten lässt, der später gelöscht wurde, aber noch erkennbar ist und den oberen Teil des Ambrum mit dem Ticenum verbindet.

[1] Bosio/Rosada, Fonti II, S.

[2] Desjardin, Table, p. 87, col. 3, no. 95.

[3] Hülsen, Christian, Addua, in: RE I.1 (1893) Sp. 353.

[4] Miller, Itineraria, Sp. 387.

[5] Nissen, Landeskunde I, 180, 188; II, 188-89

___________________
Literatur aus DNP
Nissen 1, 188; 2, 188
D. Olivieri, Dizionario di toponomastica lombarda, 21961, 46, s. v. A.
C. Podestà Alberini, Municipium Cremona, 1954, 3, 38 f.

30.05.2026 18:58