Tabula Peutingeriana – Display individuale

Ad Padum

Italia

nome di luogo con simbolo

4B1

nero

---

Sacis ad Padum (40 C3)

Ad Padum (TIR L 33, 20)

finora non determinabile

Fehlende literarische oder epigraphische Belege

Kommentar (Köhner)
a) Lesung und Rekonstruktion des Namens
Ad Padum

b) Moderne(r) Name(n) und Verortung(en)

c) Namensformen belegt bei antiken Autoren

Fakultativ: Kommentar zum Namen und etymologische Herleitung

d) Datierung der Namensform auf der TP
Der Ort ist nur auf der TP belegt, sein Eintrag auf der Karte damit bisher nicht bestimmbar.

e) Bedeutung des Toponyms in der Antike
Miller, Itineraria, Sp. 309:
Sacis, Ad Padum - es sind 2 Stationen; nach der Ta käme Ad Padum zuerst; tatsächlich aber hat Pl recht, der die Stationen in umgekehrter Reihenfolge angibt; also: Sacis, Ostia Sagis (Pl); j. Porto di Magnavacca. Ad Padum; j. am Po di Volano. 4.

RE: Sagis. Plinius nennt n.h. III 120 folgende Mündungsarme des Padus: Caprasiae, Sagis (sci.), Volane, von denen nur Volane mit dem Po di Volane sicher identifiziert ist. Der südlichste arm, der wieder sicher bestimmt ist, ist die Spinetische Mündung, die heute Renomündung. Nach der Tab. Peut. lag die Station „Sagis ad Padum“ XII mp. von Augusta (wohl Agosta zwischen Vallo di Mezzano und Vallo Fossa di Porta), IV mp. Von Neronia (etwa Codigoro am Po di Volane) entfernt, was auf den Mündungsarm zwischen Po di Volane und Porto di Magnavacca führt. So zeichnet Sieglin (Atl. Ant. XXV), anders R. Kiepert (FOA XXIII), der die Station an den Po di Volane verlegt. Mannert (IX 1, 242) dachte an Comacchio am Magnavacca, so auch Nissen (Ital. Landesk. I 205). Katancsisch in seiner Ausgabe der Tab. Peut. will den modernen Namen Fossagge (oder Fossege) damit zusammen bringen, andere Vorschläge, die ich auch für verfehlt halte, nennt Desjardins Tab. Peut. 159. Vgl. R. Kiepert FOA XXIII 2. Nissen Ital. Landesk. I 205. II 214. [Philipp]

TIR: Ad Padum (Foce del Po di Volano)
R. VIII (It. Ferrara) I g
Mansio. Tab. Peut. Mp. XII da Augusta e IV da Neronia, Miller 309.

f) wenn vorhanden: Kommentar zur Vignette

g) Kommentar zur Einzeichnung auf der TP (Gestaltungsfehler/Folgefehler?)
als Station eingezeichnet, meint aber eigentlich einen Mündungsarm, nämlich das ostium Sagis.

h) Hinweise zum Streckennetz und den Distanzangaben
PK: Wenn man in die Historiae Ferrarienses blickt, dann sieht man, dass es zwei Stationen sein müssen.
Zur distanzfigur: Die Distanz IV lässt sich rekonstruieren mithilfe der historiae Ferrarienses (siehe Bild alternativ).

[1] Desjardins, Table, p. 159, col. 3, no. 6.

[2] Miller, Itineraria, Sp. 309.

[3] Philipp, Sacis RE

[4] TIR L 33, 20: Ad Padum.

[5] Uggeri 1978, 57.

15.09.2026 13:24