Tabula Peutingeriana – Display individuale

Abrostola

? Veletler am Fluss Sakya ?

Asia Minore

nome di luogo senza simbolo

8B4

nero

---

Abrostola

Abrostola (62 unlocated)

Abrostola

Abrostola (p. 31,21)

Ἀβρόστολα (5,2,23)

periodo imperiale (II secolo)

Datierung: Erster Beleg bei Ptol. Die Erwähnung bei Rav lässt auf eine Präsenz des Ortes noch in den spätantiken Itineraren schließen.

Derselbe Ort erscheint ein zweites Mal nach Amurio auf 8B4/5.

Laut Ptol. 5,2,23 liegt Abrostola südwestlich der vorangehenden Station 8B3/4 Pesinunte/Pessinus, nördlich der folgenden Station 8B4 Amurio/Amurion und nordwestlich von 8B5 Lavdiciaca tacecavmeno/Laodikaia am Nordufer des Sangarios (s. Karte Asia 1 ed. Stückelberger/Grasshoff, S. 846f). Auch die Abfolge der Orte bei Rav 2,19 p. 31,21 (s. o.) spricht dafür, das die Position hier auf 8B4 die korrektere, bzw. die weniger falsche ist (so auch bereits Ramsay 1890, 236f und Hirschfeld, RE 115).
Aber auch diese Position ist wohl nicht korrekt, denn die folgende Station Amurio liegt in Wirklichkeit südwestl. von der vorangehenden Station Pesinunte (wo auf der TP allerdings der Platz fehlte), während sie auf der TP rechts davon eingetragen ist, so dass zu erwarten wäre, dass auch das dazwischenliegende Abrostola südwestl. (also links unterhalb) von Pesinunte eingetragen ist. Die Straße machte also auf jeden Fall in Wirklichkeit einen Schlenker nach SW, während sie auf der TP einfach von links nach rechts verläuft.
Friedrich, RE 807 schlägt vor, die Doppelung von Abrostola dahingehend zu deuten, dass von Pessinus und von Amorion aus Straßen nach Abrostola gingen, sich dort vereinigten und dann nach Toloscorio führten, wozu gut passe, dass beide Male hinter Abrostola fast die gleichen Meilenanzahlen (XXIII und XXIIII) stehen, die die Entfernung Abrostola-Toloscorio bezeichnen.
Dagegen erklärt TIB 4, 99 Anm. 58 (mit ItMiller 689) die Verdoppelung so, dass sich bei Abrostola die Straße nach Amorion von derjenigen nach 9B1 Salaberina (eigentlich südl. von Aksaray) trennte.
In beiden Fällen handelt es sich jedenfalls um das im kleinasiat. Teil der TP häufiger zu beobachtende Phänomen, dass der Zeichner des Straßennetzes zwei Itinerarlisten ungeschickt zusammengefügt hat.

Lokalisierung:
Vielleicht bei Veletler am Sangarios, wo demnach der Flussübergang anzusetzen sei (so TIB 7, 143; s. auch TIB 4, 97, Anm. 38; 98f ; 213)

Weitere Lokalisierungshypothesen:
- Polat Hissar laut ItMiller 689
- Friedrich, RE 807f schließt aus den Entfernungsangaben auf der TP für die Strecken von Pessinus und Amorion nach Abrostola (XIIII und XIII) auf eine Stelle nordöstl. von ca. 10 km vom Fluss Sangarios (heute: Sakarya)
- Alekian (Stückelberger/Graßhoff, Komm. zu Ptol. 5,2,23).

Meilenangabe nach Amurio: XXIII (23)




Kommentar (Talbert):
See note under the second appearance of this name, to the right of Amvrio.

Miller, Itineraria, Sp. 689:
Abrostola, it. (Pt, Ra), hier zweimal statt einfach; die Abzweigung nach Amurio und Laudicea (Strecke 99a) sollte von hier ausgehen, Amurio ist also eher auszuscheiden.
j. Polat Hissar.
24.
Miller, Itineraria, Sp. 691:
Arbostola, Strecke 99.
23 und 11 (letzteres wohl irrig).

Miller, Itineraria, Sp. 689; 691.

Friedrich, Johannes: Phrygia 1, RE 20,1 (1941), 781 – 891, hier: 807f.

Hirschfeld, Gustav: Abrostola, RE 1,1 (1893), 115.

Ramsay, W. M.: The Historical Geography of Asia Minor (= Royal Geographical Society,
Supplementary Papers IV), London 1890 (ND Amsterdam 1962), 236f.

04.09.2025 15:48