Tabula Peutingeriana – Pantalla individual

Ad pontem ivlii (Ad Pontem Mulvii)

Ponte Milvio/Ponte Mollio

Italia

Topónimo sin símbolo

4B5

negro

---

Mulvius pons - https://elexikon.ch/RE/XVI,1_517

Pons Mulvius (43 B2 / 44 B2)

Ad pontē Julii

República romana

Erste überlieferte literarische Erwähnung bei Cicero.

PK:
Eigentlich müsste die Strecke direkt über via Clodia weiterlaufen und die Kreuzung nicht erst ab Saxa rubras beginnen, es ist aber anders eingezeichnet, vermutlich ein Zeichenfehler aufgrund der gestauchten Textmenge.

auch die Frage: Eig steht hier Ad Pontem Iulii oder lassen sich die drei III noch mit in den Namen hineinnehmen?

Ponte Milvii und Ad Rubras + Romvignette -> Überarbeitung nach Konstantin? -> hier ist was total gequetscht und reingedrückt… Nachträglich nach Sieg von Konstantin?

Pleiades:
Pons Mulvius (the Milvian Bridge) is a Roman bridge over the Tiber river. The original phase of the bridge dates to the consulship of Gaius Claudius Nero in 206 B.C. The bridge is most famous as the site of a decisive battle between Maxentius and Constantine I fought in A.D. 312.

Talbert:
III (3) ROMA
Name and distance figure for this short stretch are stacked above the route linework. Below it, in very small letters, appears in two lines "vi+flaminia"; all but the top of the missing letter ("a") has been removed by a small hole in the parchment.

Miller, Itineraria, Sp. 303:
Ad pontē Julii, verschrieben statt Mulvii. Pons Milvius, 3000 Schritte vom Kapitol entfernt, ist berühmt durch den Sieg Konstantins über Maxentius (Okt. 312), welch letzterer im Schlamm des Tibers umkam; j. Ponte Molle, Anlage noch alt (100 v. Chr.), zweimal erneuert. Von hier zweigt links die Via Cassia - Clodia (Strecken 45 und 49 ab). Die Flaminia führte ursprünglich über die Hügelkette und Hochebene, später aber eben, 1 km weit am Tiberufer, und dann im Tal fort nördlich, zuerst nach Torre del Quinto, einem großen verfallenen Grab, in dessen Nähe der alte 5. Meilenstein stand. Die Flaminia zieht längs prächtiger Tufffelsen, links in Felsen gehauen das Grab der Nasonen; dann links Grotta rossa; dann über das Flüßchen Cremera nach der Tenuta Prima Porta, von 2 jetzt zertrümmerten Torpfeilern so genannt; jenseits erscheint der Tufffelsen lebhaft rotbraun; bis hierher rückte Maxentius aus Rom vor. Wo die Straße das Tibertal verläßt und durch einen tiefen Einschnitt in die Felsen sich links wendet, kommt Primaporta, von historischer Bedeutung durch den Beginn der Konstantinsschlacht, j. der Flecken Primaporta, wo 1863 bedeutende Funde gemacht wurden - prächtige Augustusstatue, Büsten, Mosaiken und Malereien, von der kaiserlichen Villa „Ad Gallinas albas“, welche Livia Augusta angelegt hat - rechts auf dem steilen Hügel. 6.

Datierung (Barrington):
Pons Mulvius – Hellenistic/Roman/Late Antique (Messineo 1991, 51-62)
§ Pons Milvius

RE:
Mulvius pons (dies ist die richtige Namensform, in guten Hss., und inschriftlich im Mon. Anc. Schreibung mit o kommt in späterer Zeit vor, so – bei Personen – CIL V 4676. IX 1883; daher ponte Molle), die Brücke, auf der die Via Flaminia den Tiber überschreitet und spätestens gleichzeitig mit dieser im J. 220 erbaut (s. o. Bd. VI S. 2494), im J. 109 von M. Aemilius Scaurus als Censor erneuert […]
https://elexikon.ch/RE/XVI,1_517.png

Zur Lesung / Schreibung (Niklas Fröhlich)
Aus ursprünglich ADPONTEMMILVII wurde unter Abbreviatur mit Nasalkürzung ADPONTE̅MILVII. Später wurde die Abbreviatur entweder vergessen oder als Dopplung missverstanden – schließlich steht ja das gekürzte m vermeintlich noch dort – und so in Worttrennung ad ponte̅ iluii verstanden. Denkbar ist ebenso, dass nicht das m des milvii, sondern des pontem ausgefallen ist, weil es, wie im obigen Beispiel Ad ponte campanu, nicht gesprochen wurde. Aus ADPONTEMILVII (= ad ponte milvii) hätte dann ein folgender Schreiber pontem iluii gelesen und das m durch Abbreviatur ersetzt. In beiden Fällen wäre das Ergebnis Ad ponte̅ iluii. „Iluii“ ist aber freilich kein Wort – und es ist ein leichter Schritt, dass derselbe oder ein weiterer Kopist hier nun durch simple Transposition des u bewusst ein Wort schuf oder schon unbewusst ein Wort las, das ihm gut bekannt war, das er verstand: iulii. Dies ist umso besser möglich unter den Bedingungen einer Minuskelschrift, wie sie dem Kopisten vielleicht vorlag und wie er sie selbst in einer ohnehin zur Verwirrung der Hasten neigenden, tendenziell gotischen Fraktur schrieb. Man sieht dieses Potenzial selbst in unserer heutigen Minuskel gut, wenn man den Punkt des i fortlässt: ıluıı ≈ ıulıı. Eine andere Erklärung ließe sich finden, wenn man die folgende Meilenzahl einbezieht. Es folgt ein .III., das womöglich ursprünglich überhaupt nicht als Zahl intendiert war, sondern Teil der Lesung MULVII war – denn die Milvische Brücke findet sich in den Quellen gleichermaßen als pons Milvius/-ii wie pons Mulvius/-ii. So ist vielleicht schlicht aus MVLVII oder MVLVIVM in Majuskelschrift mvlvıı/mulvıum in Minuskel geworden – was sich dann leicht in Worttrennung als mulı ııı und somit zuletzt nach Wegfall bzw. Transposition nur einer der fast indifferenten Hasten als ıulıı .ııı. lesen ließ. Exakt so steht es jedenfalls schließlich auf der TP, so wie sie uns in ihrer mittelalterlichen Kopie überliefert ist.

[1] Desjardins, Table, p. 109, col. 1, no. 1 - p. 110, col. 1.

[2] Fröhlich, Niklas, Varianz, S. 11.

[3] Messineo 1991, 51-62)

[4] Miller, Itineraria, Sp. 303.

[5] Philipp, Hans, Mulvius pons, in: RE XVI.1 (1933), Sp. 516-518.

29.10.2026 08:01