Tabula Peutingeriana – Single display of hits

Legedia

Avranches

Gaul/Germania

Toponym, no Symbol

1A2

black

---

Ingena

Ingena/Abrincas (7 E3)

Legedia

Ἴνγενα (2,8,10)

---

Kommentar (Talbert):
-> stretch to Condate:
One stretch is drawn as two.
This semicircle-shaped route stretch, followed by a regular straight stretch with neither name nor distance figure, is unique on the map. No special need for the semicircle is apparent; presumably the two stretches are to be taken as one.

Miller, Itineraria, Sp. 112:
Legedia, nach Dj = Ingena Abrincatuorum, später Abrincatui, Abrincatum (ng in Lugd. II), Abrincateni und Abrincatis (ND. – praef. Militum Dalmatarum); j. Avranches (keine Iss). 49, nach Dj statt 29 (XXVIIII statt XLVIIII). In Rennes wurden 3 Meilensteine gefunden. C[iv.] R[edonum] L[eugae] 4. Iss: 8958. 8959. 8968 und ein solcher: L[eugae] 11: ib. 8965.

Datierung (Barrington):
Ingena/ – Roman (TIR Condate 17, 22; CAG 50.1)
Abrincas – Late Antique
§ Civitas Abrincatum – Late Antique
§ Legedia – Late Antique
§ Abrincatui – Hellenistic/Roman/Late Antique

RE:
Ingena
RE Haug IX,2 1544 — Ingena, bei Ptolem. II 8, 8 Ἴγγενα, als Stadt der keltischen Abrincatuer (am Golf von St. Malo) bezeichnet, wahrscheinlich identisch mit der Station Legedia der Tab. Peut. Da beide Quellen in der hsl. Überlieferung notorisch trüb sind, so fragt sich, welcher man folgen soll. Hirschfeld CIL XIII p. 494 läßt es unentschieden, Desjardins Géogr. de la Gaule I 339f. erklärt sich für I., Holder für Legedia; wir möchten I. vorziehen. Der eigentliche Stadtname ist, wie so oft in Gallien, in dem Volksnamen untergegangen und hieß später (so Not. Dign. occ. XXXVII 22) Abrincates oder -tae, -tis, jetzt Avranches. [Haug.]


"TP-Online-ID: 3107 — Legedia

Desjardins S. 27.

Lesung und Namensform bei Desjardins: Legedia; normalisierte Form: LEGEDIA? probablement INGENA ABRINCATUORUM, plus tard ABRINCATUI.

Lage und Route bei Desjardins: Region/Lage: Lugdunensis II. Typ: Oppidum et, sans doute, civitas. Route/Abschnitt: XXXVIII. de Cenabo, Orléans, à Coriallo, Saint-Martin-de-la-Hague, par Casaroduno, Tours; Juliomago, Angers; Condate, Rennes; et Cosedia, Coutances.

Quellenstellen bei Desjardins: Ptol. Geogr. 2,8,10: Ἴνγενα; Plin. Nat. 4,107: Abrincatui; Not. Gall., Lugdunensis II: civitas Abrincatum; Not. Dign. Occ. 37: Abrincatis; praefectus militum Dalmatarum, Abrincatis, unter dem dux tractus Armoricani; merowingische Münzen ABRINCATAS, ABRENRTAS, ABRINCATAS; karolingisch ABRINCAS; Guill. Brit. Philippis 8: Abrinca.

Moderne Identifikation bei Desjardins: Avranches? – ausdrücklich hypothetisch.

Kommentar und Forschungsstand bei Desjardins: Desjardins erklärt die Kartenform selbst für problematisch: Welser habe Lesedia gelesen; Legedia könne vielleicht für Ingena stehen. Durch eine Korrektur der Entfernung Condate–Legedia von XLVIIII zu XXVIIII lasse sich die Route Rennes–Avranches–Coutances nach seiner Ansicht topographisch überzeugend rekonstruieren. Sanson, Katancsich I, S. 88–89 und die Commission identifizieren Legedia mit Ingena/Avranches. Abweichend d’Anville, Notice de la Gaule, S. 405: Havre-de-Ligreville; Walckenaer III, S. 59: Villebaudon; Rostaing, Ports celtiques, 1860, S. 30: L’Égypte bei Contrières; Ukert II,2, S. 486: Corlay; Lapie, S. 236: Saint-Pierre-Langée; Reichard: Coutances.

Zusatz aus Desjardins’ Gallien-/Germanienanalyse (S. 78): In der systematischen Einzelprüfung der Lugdunensis führt Desjardins diesen Namen unter den Ortsnamen, die er ausdrücklich als sicher vor dem Tod des Augustus bzw. spätestens augusteisch einstuft. Bei Legedia/Ingena hält Desjardins Ptolemaios’ Ingena möglicherweise für die bessere Lesung, beurteilt aber beide Formen als indigen.

Bearbeitungshinweis: Fragezeichen und probablement unbedingt erhalten. Ptol. 2,8,10 modern kontrolliert; die Gleichsetzung Legedia = Ingena ist Desjardins’ Hypothese, nicht Kartenlesung."

Desjardins, Table, p. 27, col. 3, no. 7.

Miller, Itineraria, Sp. 112.

Haug, Ferdinand, Ingena, in: RE IX/2 (1916), Sp. 1544.

24.08.2026 14:13