| Kommentar zum Toponym: |
Kommentar (Talbert):
-> stretch to Foro Segvstavarv̄
Distance figure XIIII is best seen on the 1888 photograph.
Miller, Itineraria, Sp. 93-94:
Mediolano; j. Arbresle. Nach anderen: Meys oder Bressieux (cf. Aug. Bernard, Descr. du pays des Ségnoians, S. 54, und Comm. de la Carte des Gaules) oder „Malain, das in einer Urkunde vom Jahre 1149 Mediolanum heißt“. Wir finden nur nördlich von Dijon einen solchen Ort, welcher hier unmöglich ist.
14 (Fehlt bei Bg, irrig 9 (Dj)).
Kommentar (RE):
RE H. G. Wackernagel XV,1 95 — 4) Ort an der Straße von Lugdunum (Lyon) nach Augustoritum (Limoges), Tab. Peut. II 5 Mediolano. Heute wohl Miolan in der Gemeinde Pontcharra-sur-Turdine (Dep. Rhône). Dict. arch. de la Gaule II 176. Desjardins Geogr. IV 147. Nach Miller Itin. Rom. 93f. l’Arbresle (Dep. Rhône). [H. G. Wackernagel.]
Datierung (Barrington):
Mediolanum – Roman (Walker 1981, 309)
"TP-Online-ID: 3172 — Mediolano
Desjardins S. 41.
Lesung und Namensform bei Desjardins: Mediolano; normalisierte Form: MEDIOLANUM.
Lage und Route bei Desjardins: Region/Lage: keine nähere Region/Lage angegeben. Typ: nicht näher bestimmt. Route/Abschnitt: LVIIII. de Lugduno, Lyon, à Ausrito, Limoges.
Quellenstellen bei Desjardins: Liv. 5,34, ausschließlich als sprachlich-toponymischer Vergleich mit dem italienischen Mediolanum; Urkunde von 1149 mit Mediolanum für Malain, von Bonamy als Argument für eine alternative Lokalisierung benutzt.
Moderne Identifikation bei Desjardins: Meys? — Desjardins hält die von d’Anville vorgeschlagene Transposition des Kartennamens für die „moins invraisemblable“ Lösung.
Kommentar und Forschungsstand bei Desjardins: Der Artikel ist eine ausführliche Kritik dreier Rekonstruktionssysteme. Die beiden TP-Distanzen zwischen Feurs, Mediolano und Roanne passen nicht zusammen. Auguste Bernard, Description du pays des Ségusiaves, S. 34, und die Commission machen Mediolano zu einem Zusatznamen von Feurs; Desjardins weist dies zurück, da kein antiker Text eine solche Benennung kenne und zwei selbständige Distanzen bestehen. D’Anville, Notice de la Gaule, S. 444, nimmt eine Verschreibung bzw. Transposition an und setzt Mediolanum nach Meys; Desjardins nennt dieses System trotz paläographischer Schwierigkeiten das am wenigsten unwahrscheinliche. Weitere Lösungen: Arbresle bei Ukert II,2, S. 466; bei Bressieux bei Lapie S. 223; Saint-Galmier bei Katancsich I, S. 108; Montiol bei Reichard; Cellarius I, S. 176, und Mannert II,1, S. 155, behandeln das Problem kaum; Walckenaer I, S. 333 und III, S. 101 setzt Mediolanum nach Meylieu; Bonamy, Mém. Acad. Inscriptions XXVIII, S. 473, nach Malain aufgrund der Urkunde von 1149.
Zusatz aus Desjardins’ Gallien-/Germanienanalyse (S. 78): In der systematischen Einzelprüfung der Lugdunensis führt Desjardins diesen Namen unter den Ortsnamen, die er ausdrücklich als sicher vor dem Tod des Augustus bzw. spätestens augusteisch einstuft.
Bearbeitungshinweis: Für Desjardins selbst ist keine vollkommen sichere Identifikation vorhanden. Liv. 5,34 ist nur ein Vergleichsbeleg und keine Quelle für diesen gallischen Ort."
|
| Literatur: |
Desjardins, Table, p. 41, col. 1-3, no. 2.
Miller, Itineraria, Sp. 93-94.
Wackernagel, Hans Georg, Mediolanum [4], in: RE XV.1 (1931), Sp. 95.
[Standard-Literatur-Liste im PDF-Format]
|
