| Kommentar zum Toponym: |
Kommentar (Talbert):
-> stretch to Lvteci
Distance figure is written XL.VII.
River crossing: Fl. Riger (river, no. 5)
Miller, Itineraria, Sp. 100, 117:
Cenabo, Cenabum (It), Genabum (Caes); die Bewohner hießen später Aureliani, danach die Stadt im 5. Jahrhundert und später civ. Aurelianorum (ng in Lugd. Senonia), urbs Aurelianensis (Sidon.), urbs Aureliana (Greg) = Aurelia, Aureliani, Aurelianenses (ng); soll von Kaiser Aurelian seine neue Benennung haben, was aber nicht zu beweisen ist, da die Endung auch auf irgendeinen Aurelius stimmen würde; lag im Gebiet der Carnutes; j. Orléans. Im Musée historique römische Reste. Iss: 3063-3069. Kreuzungspunkt mit Strecke 23. 22; it. (It); dazwischen liegt nach Ra Arculla.
Cenabo, Strecke 16. Weg Cäsars von Genabum nach Agetincum, aber über Triguères (Velaunodurum). 15.
Datierung (Barrington):
Cenabum - Hellenistic/ Roman/ Late Antique (Debal 1983; CAG 45.76)
§ Civitas Aurelianorum
RE:
Cenabum
RE Ihm III,2 1897–1898 — Cenabum. Cenabum, Hauptstadt der Carnutes am Liger. Caes. b. G. VII 3 Genabum (var. Genabum), 17 Genabi, 28 Cenabensi caede; Hirt. VIII 5. 6 mit den Formen Caenab., Cenab., Cenab. der Hss. Strab. IV 191; Ptol. II 8, 10. Die Tab. Peut. bietet Cenabo, Itin. Ant. 367 Canabum (var. Cenabum); eine Inschrift von Orléans bietet CENAB(ensium). Die richtige Lesart ist also unzweifelhaft Cenabum, nicht Genabum, wie die meisten Caesarausgaben haben; die Deutung des Namens ist unsicher. Der Lucanvers I 440 Genabos ist mittelalterliche Interpolation. Später hieß die Stadt Aureliani, Aurelianensis urbs u. ä., woraus das heutige Orléans entstanden ist. Desjardins Table de Peut. 26; Géogr. de la Gaule II 476. Holder Altcelt. Sprachschatz s. Cenabon. [Ihm.]
"TP-Online-ID: 3089 — Cenabo
Desjardins S. 26.
Lesung und Namensform bei Desjardins: Cenabo; normalisierte Form: CENABUM CARNUTUM, postea AURELIANI.
Lage und Route bei Desjardins: Region/Lage: Lugdunensis IV, Senonia. Typ: Vicus des Carnutes, puis civitas. Route/Abschnitt: XXXI. d’Autessio Duro, Auxerre, vers Agetincum, Sens, et Cenabo, Orléans.
Quellenstellen bei Desjardins: It. Ant. 367,6: Cenabum/Canabum/Conabum; Caes. Gall. 7,3; 7,11; 8,5; cf. 7,17; 8,6; Strab. Geogr. 4,2,3; Ptol. Geogr. 2,8,13: Κήναβον; Not. Gall., Lugdunensis IV: civitas Aurelianorum; Lucan. 1,440: Genabos; Inschrift aus Orléans mit...CENAB..., von L. Renier als curator Cenabensium ergänzt, moderne Corpuskonkordanz nicht sicher bestimmt; Inschrift P. METILIO... CIVI AVRELIAN..., moderne Corpuskonkordanz nicht sicher bestimmt; Rav. 4,26: Aurelianis; Oros. Hist. adv. pag. 7: Cenapum, genaue Unterstelle noch nicht sicher bestimmt; Sid. Apoll. Ep. 8,15: urbs Aurelianensis; Greg. Tur.: Aurelianensis civitas, Aureliana civitas, urbs Aureliana, urbs Aurelia, Aurelia, Aureliani, Aurelianenses; Vitae Patrum: Genubensis urbs; merowingische Münzen AVRELIANIS CIVITATE, AVRILIANIS, AVRILIA CIVITATE, AVR; karolingisch AVRELIANIS.
Moderne Identifikation bei Desjardins: Orléans.
Kommentar und Forschungsstand bei Desjardins: Desjardins macht Cenabum zu einem Knoten von vier Straßen: nach Fines, Lutetia, Caesarodunum und Belca. Für die Strecke Orléans–Paris betont er, dass die im Itinerarium als mpm überlieferten Zahlen sachlich als gallische Leugen zu verstehen seien. Caesars Cenabum ist für ihn noch ein vicus bzw. oppidum der Carnutes; später sei das Gebiet abgetrennt und zur civitas Aurelianorum geworden. Die erste Orléanser Inschrift behandelt er nach L. Renier, Mém. de l’Académie des Inscriptions, nouv. sér. XXVI,1, S. 119–136; die zweite nach Muratori. Mittelalterliche Formen und die Diskussion des Übergangs Genabum/Cenabum → Aureliani nach Valois, Notit. Gall., S. 225–229. Desjardins weist außerdem darauf hin, dass der Straßenstrich Cenabo–Luteci in den Kupfern von 1598, 1682 und 1728 fehlt.
Zusatz aus Desjardins’ Gallien-/Germanienanalyse (S. 78): In der systematischen Einzelprüfung der Lugdunensis führt Desjardins diesen Namen unter den Ortsnamen, die er ausdrücklich als sicher vor dem Tod des Augustus bzw. spätestens augusteisch einstuft. Die Zweiturm-Vignette hält Desjardins hier für fehlerhaft: Cenabo sei nicht der damalige Hauptort der Carnutes; die Vignette müsste seiner Auffassung nach vielmehr Luteci gehören.
Bearbeitungshinweis: It. Ant. modern 367,6 und Ptol. 2,8,13 durch TP Online kontrolliert. Die beiden alten epigraphischen Editionen werden nicht ohne sichere Konkordanz in CIL-Nummern umgewandelt."
|
