| Toponym TP (aufgelöst): | Indesina/Andesina |
| Name (modern): | bei Büllingen (Miller), neuere Forschung: Grand (Dép. Vosges) |
| Bild: | ![]() |
| Toponym vorher | V Ad fines (Ad Fines) VII (unnamed/illegible, no. ID 3728) |
| Toponym nachher | |
| Alternatives Bild | --- |
| Bild (Barrington 2000) |
|
| Bild (Scheyb 1753) | --- |
| Bild (Welser 1598) | --- |
| Bild (MSI 2025) | --- |
| Großraum: | Gallien/Germanien |
| Toponym Typus: | Ortsname mit Symbol |
| Planquadrat: | 1A5 |
| Farbe des Toponyms: | schwarz |
| Vignette Typus : | C Gehöft |
| Itinerar (ed. Cuntz): |   |
| Alternativer Name (Lexika): | Grand (DNP) |
| RE: | Andesina |
| Barrington Atlas: | Andesina (11 unlocated) |
| TIR / TIB /sonstiges: | Andesina (TIR Lutetia 31f. 95) |
| Miller: | Indesina |
| Levi: | Indesina (C,1) |
| Ravennat: |   |
| Ptolemaios (ed. Stückelberger / Grasshoff): |   |
| Plinius: |   |
| Strabo: |   |
| Autor (Hellenismus / Späte Republik): |   |
| Datierung des Toponyms auf der TP: | Spätantike (ab Diokletian & 4. Jh.) |
| Begründung zur Datierung: | Möglicherweise ins 4.Jh. zu datierende letzte Aktualisierung dieses Eintrags, da der Ort in der Spätantike gegenüber seiner kaiserzeitlichen Bedeutung den epigraphischen und numismatischen Zeugnissen zufolge in dieser Zeit deutlichen Image-Zuwachs zu verzeichnen hatte (vgl. Kommentar). |
| Kommentar zum Toponym: |
Das Toponym Lindesina, von Scheyb 1753 und Ihm im späten 19. Jahrhundert als Andesina gelesen (RE I / 2, 1894, 2123), ist mit einer Vignette in Form eines Gebäudes mit quadratischem Innenhof (Darstellung eines Gehöftes oder einer Thermenanlage?) hervorgehoben. Miller rekonstruiert den Ortsnamen als Indesina und interpretiert das L nicht als Anfangsbuchstabe des Toponyms, sondern als Entfernungsangabe (ItMiller 77 mit Anm. 1 und 2). Der Abgleich mit dem Original in Wien (am 20.9.2019) bestätigte weder die Lesung Lindesina, wie sie bereits Welser bietet und z.B. auch von Desjardins vorgeschlagen wird (Table de Peutinger, 128), noch die Annahme von M. Auguste Digot, dass „au lieu d’Andesina, on devrait lire Grandesina“ (o.A., Congrès scientific de France, 546; o.A., Un mot sur les travaux, 500), denn außer Zeichenspuren von ein oder zwei Buchstaben ist auf Grund einer Falte an dieser Stelle des Pergaments nichts erkennbar. Weder Andesina oder Indesina noch Lindesina sind als antike oder mittelalterliche Toponyme bezeugt und können daher nicht als Grundlage für eine Lokalisierung dienen. Talbert benennt zu Recht die Schwierigkeiten, die dieser Eintrag auf der TP bietet: „It is uncertain whether the name is to be associated with the symbol. If not (as Miller seems to assume), then the identification of the symbol is one puzzle, and the route on which [ - ? - ]ndesina lies another; the distance figure to [ - ? - ]ndesina must also be missing, along with route linework.“ (https://www.cambridge.org/us/talbert/talbertdatabase/TPPlace905.html, zuletzt agerufen am 13.8.2021) Die meisten der von Talbert aufgeworfenen Fragen - ob Ortsname und Vignette überhaupt aufeinander zu beziehen sind, ob die Distanzangabe (16 Leugen) zu dem Toponym gehört und welcher Strecke diese Station zuzuordnen ist - werden im Folgenden beantwortet. Die Frage nach der Zuordnung der Vignette hat Miller (ItMiller 65) dahingehend beantwortet, dass die Darstellung eines rechteckigen Gebäudes mit großem Innenhof dem Toponym Tullio (Tullium Leucorum) zuzuordnen sei. Desjardins (Table de Peutinger, 128-133), Zangemeister (CIL XIII / 2, 132f.) und Goessler (RE VII A / 2, 1340) hingegen weisen das Symbol dem Ort Lindesina im Gebiet der Lingonen zu. |
| Literatur: |
Desjardins, Table, p. 19, col. 3, no. 1 - p. 20, col. 2. |
| Letzte Bearbeitung: | 07.01.2026 18:02 |
Cite this page:
https://tp-online.ku.de/trefferanzeige.php?id=3366 [zuletzt aufgerufen am 19.02.2026]