Tabula Peutingeriana – Einzelanzeige

Croucia connum (Crouciaconnum)

Carentau (Miller) / Carentan (Barrington

Gallien/Germanien

Ortsname ohne Symbol

1A2

schwarz

---

Crouciatonnum

‘Crouciaconnum’ (7 E2)

Crouciaconnum

Κρουκιάτοννον (2,8,2)

---

Miller, Itineraria, Sp. 111:
Crouciaconnum (it. Bt, Bg, ve, Dj), irrig Croncia (Sch, Ma, Pd, Kt), getrennt bei Bt, Bg, Ve), Crociatonum (Pt); j. Carentau (Belley, Ukert II 2 S. 487; Mém. de l´Acad. des Inscript. et Belles Lettres, XXVIII S. 476. Nicht Volognes). 21.

Datierung (Barrington):
‘Crouciaconnum’ - Roman/ Late Antique (TIR Condate 34; CAG 50.115)

DNP:
Venelli
Völkerschaft in der Lugdunensis (Plin. nat. 4,107: Venelli) im NW der Normandie auf der Halbinsel Cotentin. Die V. unterwarfen sich 57 v. Chr. Caesars Legaten P. Licinius [I 16] Crassus (Caes. Gall. 2,34), erhoben sich aber im darauffolgenden Jahr (Caes. Gall. 3,11,14) und schickten 52 v. Chr. auch Truppen nach Alesia (Caes. Gall. 7,75). Hauptort der V. in vorröm. Zeit war wohl das oppidum auf dem h. Mont-Castre, 17 km westl. von Carentan, in der Kaiserzeit zunächst Crociatonum (Ptol. 2,8,2: Κροκιάτονον; Tab. Peut. 2,1: Crouciaconnum; h. Carentan, Dép. Manche), dann Cosedia (Itin. Anton. 386,7; Tab. Peut. 2,1; später nach dem nachmaligen Kaiser Constantius [1] Chlorus in Constantia umbenannt, daher h. Coutances).
Polfer, Michel

RE:
Crouciatonnum
RE Ihm IV,2 1726 — Crouciatonnum, Hafenstadt der Venelli in Gallia Lugdunensis, Ptolem. II 8, 2 (Κρουκιάτοννον, die Mehrzahl der Hss. Κρουκιάτονον). Damit offenbar identisch das Crouciaconnum der Tab. Peut. Beim heutigen Carentan. Desjardins Table de Peut. 24; Géogr. de la Gaule I 337. [Ihm.]

"TP-Online-ID: 3080 — Croucia connum (Crouciaconnum)

Desjardins S. 24.

Lesung und Namensform bei Desjardins: Crouciaconnum; normalisierte Form: CROCIATONUM.

Lage und Route bei Desjardins: Region/Lage: Lugdunensis II. Typ: Station et port. Route/Abschnitt: XXVIIII. d’Autricum, Chartres, à Alauna (département de la Manche).

Quellenstellen bei Desjardins: Ptol. Geogr. 2,8,2: Κρουκιάτονον, Hafen der Unelli.

Moderne Identifikation bei Desjardins: Carentan nach Desjardins’ bevorzugtem System; alternativ Valognes, Sainte-Marie-du-Mont/Baie-du-Vey, Barneville oder Saint-Côme-du-Mont.

Kommentar und Forschungsstand bei Desjardins: Desjardins führt zunächst die verschiedenen Fehlablesungen älterer TP-Ausgaben an. Entscheidend für seine Normalisierung und Lokalisierung ist Ptolemaios, der Crociatonum als Hafen der Unelli nennt. Carentan wird von Ukert II,2, S. 487, Belley, Mém. Acad. Inscriptions XXVIII, S. 476, Mannert II,1, S. 135 (Ausg. 1789), Katancsich I, S. 85, und Forbiger III, S. 226 Anm. 52 vertreten. D’Anville, Notice de la Gaule, S. 254, setzt nach Valognes; Walckenaer III, S. 60, nach Sainte-Marie-du-Mont und an die Baie-du-Vey bei Audouville; Gosselin IV, S. 79, nach Barneville; Lapie, S. 235, nach Saint-Côme-du-Mont. Desjardins verwirft insbesondere Valognes, weil es sich mit Ptolemaios’ ausdrücklicher Hafenfunktion schlecht vereinbaren lasse.

Zusatz aus Desjardins’ Gallien-/Germanienanalyse (S. 78): In der systematischen Einzelprüfung der Lugdunensis führt Desjardins diesen Namen unter den Ortsnamen, die er ausdrücklich als sicher vor dem Tod des Augustus bzw. spätestens augusteisch einstuft.

Bearbeitungshinweis: Ptolemaios modern 2,8,2. Desjardins’ ältere Kapitelunterteilung 2,8,3 wird nicht übernommen."

Desjardins, Table, p. 24, col. 2, no. 5.

Miller, Itineraria, Sp. 111.

H. Bannert, s. v. V., RE Suppl. 15, 850-855
D. Levalet, Carte archéologique de la Gaule 50, La Manche, 1989, 42, 58.

Ihm, Maximilian , Crouciatonnum, in: RE IV/2 (1901), Sp. 1725.

24.08.2026 14:08