Tabula Peutingeriana – Einzelanzeige

Madus

Crayford (Barrington)

Rest (Westen)

Ortsname ohne Symbol

1A1

schwarz

---

Noviomago (472,1)

Noviomagus [11] - https://elexikon.ch/RE/XVII,1_1213

Noviomagus (8 H3)

[Novio] Madus

---

Kommentar (Talbert):
Madvs, like Baromaci, is the topmost of a stack of three names; see further under Camvlodvno. It would seem as if, just before the lefthand edge of Segment 1 as it survives, one route had branched into two.
There are no previous stretches.

Miller, Itineraria, Sp. 16:
[Novio] Madus, Noviomago (It), Noviomagus (Pt, Ra); j. zwischen Woolwich und Crayford, bei Bexley Heath 10 (It).

Kommentar (RE):
RE Macdonald XVII,1 1213–1214 — 11) Wenigstens eine Stadt des Namens scheint in Britannien gut beglaubigt zu sein. Wahrscheinlich gab es zwei, möglicherweise vier. Aber auch nicht in einem der vier Fälle ist die Lage des vermuteten Ortes vollkommen sicher. Im J. 1912 hat Haverfield die ganze rätselhafte Frage in Vict. Hist. Surrey I 347f. knapp und klar behandelt. Seine Ausführungen seien hier kurz zusammengefaßt. a) Nach Itin. Ant. 472, 1 stand N. 10 mp. südostwärts von Londinium auf der Straße nach Durobrivae (Rochester), d. h. vermeintlich in der modernen Grafschaft Surrey oder vielleicht Kent. Wenn aber die nächstfolgenden Zahlen richtig überliefert sind, bleibt für diese 10 mp. in der betreffenden Strecke gar kein Platz übrig. Dazu kommt es, daß römische Reste, die mit N. identifizierbar wären, in der genannten Entfernung und Richtung nirgends zu finden sind. Also entweder ist eine Verbesserung der Zahlen nötig oder N. muß seitwärts von der geraden Linie Londinium—Durobrivae gelegen haben. b) Nach Ptolem. II 3, 13 war Νοιόμαγος die Hauptstadt der Regni (s. d.), eines in der Grafschaft Sussex seßhaften Volkes, dessen Vorort mit dem heutigen Chichester fast zweifellos identisch ist. In Itin. Ant. 477, 10 heißt sie Regnum und bei Geogr. Rav. V 31 p. 426, 13 und 14 Navimago Regentium (wohl Noviomago Regnensium). Die von Holder im Altcelt. Sprachsch. vorgeschlagene Versetzung nach „Hollywood Hill bei Bromley, Kent“ ist unbedingt zu verwerfen. c) Ptolem. (I 15, 7) schreibt es seinem Vorgänger Marinos als Inconsequenz zu, daß dieser an einer Stelle die Lage von N. als 59 mp. südlich von Londinium (d. h. bei Chichester) und an einer anderen als irgendwo nördlich von demselben Mittelpunkt bestimmen will. Vielleicht liegt in der angeblichen Verdoppelung ein sonst unbekanntes N. versteckt. d) Bei Geogr. Rav. V 31 p. 426, 8 erscheint Noviomagno als Name einer civitas unweit Bindogladia (nach Itin. Ant. 483, 5 Vindogladia), einer Ortschaft (Woodyates) in der Grafschaft Dorset. Es kann sein, daß man hier noch ein sonst unbekanntes N. erkennen soll. [G. Macdonald.]


Datierung (Barrington):
Noviomagus - Roman/ Late Antique (TIR Condate 42)

"TP-Online-ID: 2976 — Madus

Desjardins S. 1.

Lesung und Namensform bei Desjardins: Madus; normalisierte Form: MADUS.

Lage und Route bei Desjardins: Region/Lage: Britannia – Südostengland. Typ: nicht näher bestimmt. Route/Abschnitt: Von Ratupis nach Madus, mit Abzweigung nach Lemauio.

Quellenstellen bei Desjardins: keine Quellenstelle bei Desjardins angegeben.

Moderne Identifikation bei Desjardins: Maidstone, von Desjardins bezweifelt.

Kommentar und Forschungsstand bei Desjardins: Desjardins normalisiert zu MADUS. Der Ort sei mit Maidstone identifiziert worden; Desjardins hält jedoch ausdrücklich fest, dass die Distanz gegen diese Identifikation zu sprechen scheint. Weitere Quellen oder alternative Lokalisierungen nennt er nicht."

Desjardins, Table, p. 1, col. 3, no. 4.

Miller, Itineraria, Sp. 16.

Macdonald, George, Noviomagus [11], in: RE XVII.1 (1936), Sp. 1213 f.

24.08.2026 12:28