Tabula Peutingeriana – Einzelanzeige

Provincia Africa

Africa Proconsularis

Region

2C5 / 3C1 / 3C2 / 3C3 / 3C4 / 3C5 / 4C1 / 4C2 / 4C4 / 5C1 / 5C2 / 5C4 / 6C2 / 6C3

schwarz/rot

---

Afrika (DNP)

Africa Proconsularis (100 H5-K5)

Provincia Africa

Άφρικῇ (4,2,12; 4,3,1; 4,3,14; 4,3,21; 4,3,44; 4,3,47; 4,4,1; 4,4,10; 4,6,1; 4,16,10; 4,6,15; 8,13,2; 8,14,1; 8,14,3; 8,15,2; 8,16,2; 8,29,13)

---

Kommentar (Köhner):
Von Planquadrat 2C5 bis 6C3 – also nahezu über die Hälfte der dargestellten nordafrikanischen Landmasse – reicht der Schriftzug "PROVINCIA AFRICA" (TP 2C5-6C3 / ID 2069). Interessanterweise ist das Wort Provincia in schwarzen, das Wort Africa in roten Buchstaben geschrieben, warum bleibt offen. Der Schriftzug beginnt in der Region um Cirta und reicht bis in die Region um Leptis Magna. Wie MILLER schreibt, ist die Provincia Africa „nach der Schreibweise und den Grenzangaben in der Ausdehnung von Tucca fines affrice et mauritanie bis Arephilenorum fines affrice et cyrenensium aufzufassen wie bei Tac und Dio Cass" (MILLER, Itineraria, Sp. 947). Damit entsprechen Bezeichnung und Eintragung der Provinz Africa Proconsularis, die unter Augustus bereits eingerichtet wurde und bis Diocletian fortbestand. Der Eintrag ist also ebenfalls frühestens als frühkaiserzeitlich zu datieren.

Kommentar (Talbert):
Note that PROVINCIA is in black ink, AFRICA in red.

Miller, Itineraria, Sp. 948:
Provincia Africa hat keine besonderen Volksnamen.

Datierung (Barrington):

DNP:
Afrika

3. Römische Provinz

(Africa). Der Begriff A. leitete sich wohl von dem libyschen Stamm der Afri ab, die nördlich des mittleren Bagradas siedelten [5. 486-488; 3. 208-215; 6. 216 f.]. Wie aus dem Sieger-Namen Africanus des älteren Scipio zu ersehen ist, wurde dieser Begriff spätestens in der Zeit des 2. Pun. Kriegs für ein Gebiet verwendet, das weit größer war als das Gebiet der Afri. Und bereits einige Zeit später bezeichnete er - von Ägypten abgesehen - ganz Nordafrika (Sall. Iug. 17,3 f.; 19,3). Zu einem Begriff der röm. Verwaltungssprache wurde A., als die Römer 146 v. Chr. das durch die fossa regia begrenzte karthagische Gebiet in das Gebiet der Prov. A. umwandelten. Caesar organisierte dann nach seinem Sieg über die Pompeianer und den mit ihnen verbündeten numidischen König Iuba I. bei Thapsos (46 v. Chr.) den östl. Teil Ostmassyliens als neue afrikan. Provinz. Diese umfaßte das Gebiet, das im Osten von der fossa regia und im Westen von der Linie Tacatua (= Takouch) südwärts begrenzt wurde, außerdem das Gebiet der Emporia. Der westl. Teil Ostmassyliens - d. h. die Gegend um Cirta - fiel an den Kondottiere P. Sittius, Westmassylien und Ostmasaesylien (die Gegend um Sitifis); masaesyli) an Bocchus II. von Mauretanien [2]. Die neue Prov. erhielt den Namen A. nova. Dementsprechend wurde die alte afrikan. Prov. als A. vetus bezeichnet. In den dem Tod Caesars folgenden polit. und mil. Auseinandersetzungen stand die A. nova auf der Seite der Triumvirn, die A. vetus auf der des Senats. Nach dem Sieg der Triumvirn wurden beide Prov. vereinigt [1]. Neue Hauptstadt wurde (wohl 40 oder 39 v. Chr.) Karthago [4. 240-247]. Das Gebiet der vereinigten Prov. reichte nun im Osten bis an die Grenzen der Prov. Cyrene und im Westen bis an die der Prov. Mauretania. 27 v. Chr. wurde A. - seit dieser Zeit häufig als A. proconsularis bezeichnet - senatorische Prov. Der legatus proconsularis war zugleich Befehlshaber der legio III Augusta. Nach der Niederschlagung der Revolten des Tacfarinas (17-24 n. Chr.) und aufgrund von Umtrieben halbnomadischer Stämme übertrug Caligula das Kommando der legio III Augusta einem legatus, der im übrigen fast selbständig das zur Prov. A. gehörende Militärterritorium der dioíkēsis Numidia verwaltete. Septimius Severus trennte dann Numidia von A. als kaiserliche Prov. ab. Diocletian schließlich teilte die alte proconsularische Prov. in die drei Prov. A. proconsularis, A. Byzacena und A. Tripolitana und faßte diese mit der Numidia, die sich in den J. 303-314 n. Chr. in die Numidia Cirtensis (Cirta) und in die Numidia Militiana (Lambaesis) gliederte, der Mauretania Sitifensis und der Mauretania Caesariensis zur dioíkēsis A. zusammen. Im 4. und 5. Jh. n. Chr. erschütterten polit., soziale und rel. Kämpfe die dioíkēsis A., die nicht nur wegen ihres wirtschaftlichen Reichtums, sondern auch wegen ihrer geistigen Produktivität für das Reich von hoher Bed. war.

Huß, Werner

Miller, Itineraria, Sp. 948;

Köhner, Nordafrika, S. 173.

D. Fishwick, On the Origins of A. Proconsularis, in: AntAfr 29, 1993, 53-62; 30, 1994, 57-80.

W. Huß, Die westmassylischen Könige, in: AncSoc 20, 1989, 209-220.

T. Kotula, J. Peyras, s. v. Afri, EB 2, 208-215.

M. Le Glay, Les premiers temps de Carthage romaine, in: Bulletin Archéologique du Comité des Travaux Historiques N. F. 19 B, 1983 (1985).

W. Vycichl, La peuplade berbère des Afri et l´origine du nom d´Afrique, in: Onomastica 19, 1975, 486-488.

Ders., s. v. A., EB 2, 216 f.

F. Decret, M. Fantar, L´Afrique du Nord dans l´Antiquité, 1981.

D. Fushöller, Tunesien und Ostalgerien in der Römerzeit, 1979.

S. Gsell, Histoire ancienne de l´Afrique du Nord, 8 Bde., 1921-1930 (verschiedene Aufl.).

J.-M. Lassère, Ubique populus, 1977.

P. Romanelli, Storia delle province romane dell´A., 1959.

RE: -

27.08.2024 08:29